3月13日，伊朗首都德黑兰细雨微凉。数十万民众冒雨聚集在革命大街，高举国旗与新任、前任最高领袖画像，参加本轮战事打响以来规模最大的全国性集会。
空袭威胁与爆炸阴影下，现场氛围坚定高昂。伊朗总统、外长、最高国安委秘书、司法总监等核心高官悉数到场，民众高呼反美、反以口号，谴责美以军事打击。
这场官方主导、民众广泛参与的集会，既彰显战时伊朗的动员力与凝聚力，也折射出本周中东局势的关键转向：美以“速胜”落空，战事转向相持，外溢效应全面显现。
伊朗方面，最高权力平稳交接是本周最大的确定性，也是伊朗最硬的战略底牌。
8日，伊朗专家会议推举穆杰塔巴・哈梅内伊为新任最高领袖，革命卫队与军政体系迅速宣誓效忠。12日，穆杰塔巴发表上任后首次公开声明，立场强硬、态度坚决，既对外释放威慑信号，也对内巩固团结。
同期，伊朗持续展示反击能力：打击美以军事指挥节点、基地等目标，联合伊拉克民兵武装打击美军加油机，进一步巩固对霍尔木兹海峡的控制等。
反观美以，政策信号混乱、行动表态错位、内部分歧凸显，成为本周最突出特征。
9日，特朗普首次发出“停战”信号，称对伊军事行动“很快结束”，但深夜又改口称“本周不会结束”。11日，以色列外长表态不寻求“无限期作战”；但以防长随即强调行动“无时间限制”。
与此同时，美军宣称打击伊朗核心能源枢纽哈尔克岛，摧毁岛上全部军事目标；五角大楼批准增派两栖攻击舰与约2500名海军陆战队赴中东。
嘴上说收兵、行动却加码，这种鲜明反差，恰恰折射出美以在行动目标上的分歧，以及“打不赢、退不了”的深层战略焦虑。
从全球视角看，能源这一“第二战场”全面铺开，战事外溢直接冲击世界经济。
9日，国际油价大幅冲高，一度逼近每桶120美元，创下2022年来最高水平。全球市场担心遭遇史上最大规模石油断供。
11日，国际能源署宣布释放4亿桶石油储备，为1974年成立以来最大规模干预；美法德英日等协同跟进。
12日，美国宣布临时豁免部分俄罗斯原油的制裁，以缓解供给压力。
但市场恐慌未消，油价短暂回落再度走高。市场真正担忧的并非短期供给缺口，而是美以战略模糊、路径不清带来的长期不确定性。
这种战略模糊性，本质源于美国内部分歧持续加剧。
就在本周，知情人士透露，白宫多股力量角力，特朗普的幕僚们仍在争论何时以及如何宣布胜利——经济团队警告战事推高通胀与选举风险，能源市场冲击甚于战场；白宫幕僚也主张“见好就收”；国家安全强硬派坚持对伊朗施压；MAGA阵营内部分化，有的支持强硬，但普遍警惕再次陷入长期战争。
在油价、中期选举和盟友安全等多重压力下，白宫急于寻找“可宣布胜利”的出口，但始终无法形成共识。特朗普政府在“继续打”与“尽快退”之间摇摆，成为影响战局走向的关键内部变量。
有分析指出，伊朗战局打破美方傲慢。美国此前误判伊朗抵抗能力，简单套用委内瑞拉模式，低估伊朗政权韧性、地缘纵深与民兵体系联动效应。
如今，战事发展全面击穿初期设想：新任最高领袖就位，政权正常运转，“倒伊”目标落空；霍尔木兹海峡受阻，所谓“军事胜利”不成立；核设施受损但核能力尚存，威胁并未根除；若要彻底解决，势必面临地面行动的巨大风险，而这正是美方最忌惮的局面。
综上，本周伊朗战事完成关键转折：从速战速决转向相持消耗；从单一军事行动演变为政治、军事、经济多维博弈。谁更能承受长期外溢成本、谁更能稳住内部共识，谁就更能掌握战局主动。
历史一再证明，美国很难用“速胜剧本”终结中东冲突。随着美军伤亡增加、油价波动加剧、本土安全风险外溢，特朗普政府正面临最现实的考验：如何在仍握有军事优势之际，找到体面退场、可控止损的战略出口。
（编辑邮箱：ylq@jfdaily.com)
七星策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
